AKTUALNOŚCI
Sygn.
akt IV Kow 0000/18/wz
POSTANOWIENIE
Dnia 00
listopada 2018 roku
Sąd Okręgowy w B. w Wydziale IV Penitencjarnym i Nadzoru nad Wykonywaniem Orzeczeń Karnych w
składzie:
Przewodniczący: SSO M Z
Protokolant: E W
przy udziale prokuratora R S oraz przedstawiciela administracji
Aresztu Śledczego w H J T
po rozpoznaniu na posiedzeniu w Areszcie
Śledczym w H
wniosku skazanego A. G. w przedmiocie warunkowego przedterminowego
zwolnienia
postanowił:
I. Na zasadzie
art. 77 § 1 k.k., art. 78 § 1 k.k., art. 161 § 1 k.k.w. warunkowo zwolnić A. G. s. L.
skazanego prawomocnymi wyrokami:
- Sądu Rejonowego w B. z dnia 00 marca
2009 roku, sygn.. akt XV K 000/08 na karę 1 roku i 4 miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej za czyn
z art. 245 k.k. i art. 278 § 1 k.k.;
- Sądu Rejonowego w B. z dnia 00 czerwca
2012 roku, sygn.. akt XV K 00/12 na karę 5 lat pozbawienia wolności orzeczonej za czyn z art. 280 §
1 k.k., art. 157 § 2 k.k., art. 158 § 1 k.k., art. 190 § 1 k.k., art. 275 § 1 k.k., art. 279 § 1 k.k.
na karę 5 lat pozbawienia wolności oraz
- Sądu Okręgowego w B. z dnia 0
października 2013 roku, sygn.. akt III K 000/13 na karę 3 lat i 2 miesięcy pozbawienia wolności
orzeczonej za czyny z art. 279 § 1 k.k., art. 226 § 1 k.k., art. 278 § 1 k.k. oraz art. 58 ust.
2 ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii, której koniec odbywania ustalono na
dzień 10 października 2020 roku.
II. Na zasadzie
art. 80 § 1 k.k. wyznaczyć warunkowo zwolnionemu dwuletni okres próby od dnia zwolnienia z zakładu
karnego.
III. Na zasadzie art. 159 § 1 k.k.w. w
związku z art. 72 § 1 pkt 1, 4, 5, 6,7 i 8 k.k. w zw. z art. 74 § 1 k.k. w okresie
próby:
a) oddać warunkowo zwolnionego pod dozór kuratora sądowego,
b) nałożyć na warunkowo zwolnionego obowiązki: informowania kuratora o każdorazowej zmianie
miejsca pobytu i przebiegu okresu próby, wykonywania pracy zarobkowej, poddania się pogłębionej
terapii uzależnienia od narkotyków w Młodzieżowym Ośrodku Terapii i Readaptacji w B. i
zachowywania związanej z tym abstynencji od alkoholu oraz innych środków odurzających, jak też
unikania kontaktów z osobami karanymi sądownie, nadużywającymi alkoholu i zażywającymi inne
środki odurzające.
UZASADNIENIE
Zdaniem Sądu wniosek skazanego jest zasadny i zasługuje na uwzględnienie.
Stosownie do treści art. 77 § 1 k.k. skazanego na karę pozbawienia wolności sąd może warunkowo zwolnić
z odbycia reszty kary tylko wówczas, gdy jego postawa,właściwości i warunki osobiste, okoliczności
popełnienia przestępstwa oraz zachowanie po popełnieniu przestępstwa i w czasie odbywania kary
uzasadniają przekonanie, że skazany po zwolnieniu będzie stosował się do orzeczonego środka karnego
lub zapobiegawczego i przestrzegał porządku prawnego, w szczególności nie popełni ponownie
przestępstwa.
W
ocenie Sądu penitencjarnego całokształt okoliczności wskazanych powyżej, dotyczących skazanego A. G.
pozwala na postawienie pozytywnej prognozy kryminologiczno – społecznej, co do jego
poprawnego zachowania pomimo nieodbycia kary w całości.
Z
opinii penitencjarnej sporządzonej przez administrację Aresztu Śledczego w Hajnówce wynika, iż
skazany A. G. przebywa w izolacji więziennej od dnia 00 lipca 2011 roku, a jego zachowanie
na przestrzeni tego czasu kształtowało się zmiennie. Pożądane postawy, znajdujące swój oddźwięk w
wielokrotności przyznanych mu nagród regulaminowych przeplatały się z postawami niepożądanymi
skutkującymi wymierzaniem mu kar dyscyplinarnych.Był on uczestnikiem zdarzeń nadzwyczajnych: w dniu
0 lipca 2011 roku usiłował dokonać samobójstwa przez powieszenie, do czego miało go skłonić
złe samopoczucie spowodowane odstawieniem środków odurzających; zaś w dniu 00 sierpnia 2016 roku był
uczestnikiem bójki w celi mieszkalnej. Były wobec niego stosowane środki przymusu
bezpośredniego.
Procedując w tej sprawie Sąd nadał priorytetowe znaczenie aktualnej postawie skazanego w
czasie odbywania kary, i w oparciu o nią ukształtował swoje stanowisko w sprawie. Postawę tę ocenił
pozytywnie.
Skazany odzyskał utracone zaufanie swoich przełożonych. Począwszy od dnia 00 listopada 2017
roku odbywa karę w warunkach zmniejszonego nadzoru i izolacji, w grupie klasyfikacyjnej P- 2 w
systemie programowanego oddziaływania, którego zadania realizuje w stopniu dobrym. Ukończył szereg
programów readaptacyjnych,takich jak: Trening Zastępowania Agresji ART., „ Stop uzależnieniom” i „
Fairplay”, a przedtem to jest w 2012 roku terapię odwykową dla osób uzależnionych od narkotyków na
oddziale terapeutycznym Aresztu Śledczego W S.W trakcie odbywania kary nie uzupełnił wprawdzie
swojego wykształcenia o liceum ogólnokształcące w Zakładzie Karnym w W (został wycofany z nauczania
z uwagi na niską frekwencję), niemniej zadbał o polepszenie swej pozycji na rynku pracy kończąc kurs
opiekuna osób starszych.
Wydaje się, że na obecnym etapie resocjalizacji skazanego można zasadnie domniemywać, że nie
wykazuje deficytów na polu zdolności do samodyscypliny i kontroli. Począwszy od dnia 00 lutego 2018
roku codziennie przecież opuszcza on Areszt Śledczy, by udać się do pracy świadczonej w systemie bez
konwojenta. Skazany posiada pozytywną opinię pracodawcy z miejsca zatrudnienia. Co istotne skazany z
zatrudnienia zewnętrznego powraca zawsze o czasie i bez negatywnych uwag, podobnie zresztą jak z
zezwoleń na czasowe opuszczenie jednostki penitencjarnej udzielanych mu systematycznie w trybie art.
138 § 1 pkt 7 i 8 k.k.w. W dniu 00 lutego 2018 roku korzystał z zezwolenia w trybie art.
Reasumując, Sąd Okręgowy uznał, że prognoza kryminologiczna uzasadniająca w myśl art. 77§1 kk
warunkowe przedterminowe zwolnienie wobec skazanego A. G. kształtuje się pozytywnie i dalszy
proces oddziaływań wychowawczych może być kontynuowany w warunkach kontrolowanej przez kuratora
wolności. W tym zakresie pomocnymi winny się okazać nałożone na niego obowiązku probacyjne, a w
szczególności obowiązek poddania się pogłębionej terapii odwykowej od narkotyków i zachowywania
związanej z tym abstynencji, na ustanowienie którego wyraził on zgodę w trakcie posiedzenia w dniu
dzisiejszym.
Dlatego też, orzeczono jak w sentencji.
adwokat białystok, obrońca,
warunkowe przedterminowe zwolnienie
zażalenie prokuratora
