AKTUALNOŚCI
Sygn.
akt IV Kow 00/19/s
POSTANOWIENIE
Dnia 8 lutego 2019 roku
Sąd Okręgowy w B IV Wydział Penitencjarny i
Nadzoru nad Wykonywaniem Orzeczeń Karnych w składzie:
Przewodniczący – sędzia SO M P
po rozpoznaniu skargi obrońcy skazanego M D na
zarządzenie sędziego penitencjarnego z dnia 14 stycznia 2019 roku w przedmiocie
pozostawienia bez rozpoznania wniosku o udzielenie mu zezwolenia na odbycie
kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego
na podstawie art. 7 § 2 i 5 k.k.w.
postanawia
uwzględnić skargę obrońcy skazanego M D i uchylić zarządzenie sędziego
penitencjarnego Sądu Okręgowego w B z dnia
14 stycznia 2019 roku ( IV Kow 000/18/el) w przedmiocie pozostawienia
bez rozpoznania wniosku o udzielenie skazanemu zezwolenia na odbycie kary
pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego.
UZASADNIENIE
Zarządzeniem z dnia 14 stycznia 2019 roku wydanym na podstawie art.
43 h § 1 k.k.w. sędzia penitencjarny pozostawił bez rozpoznania wniosek obrońcy
skazanego M D o zastosowanie wobec niego dozoru elektronicznego, z powodu braku
warunków technicznych do odbywania kary w tym systemie w miejscu jego
zamieszkania, to jest pod adresem: W, ul. XX 00 m. 00.
Skargę na powyższe
zarządzenie złożyła obrońca skazanego. Rozstrzygnięciu temu zarzuciła błąd w
ustaleniach faktycznych przyjętych za jego podstawę i mających wpływ na jego
treść poprzez przyjęcie, że w przedmiotowej sprawie warunki techniczne stoją na
przeszkodzie udzieleniu zezwolenia na odbycie kary w systemie dozoru
elektronicznego, podczas gdy w rzeczywistości jakość sygnału GDM/ GPRS
niezbędnego do prawidłowej pracy stacjonarnego urządzenia monitorującego w
obrębie adresu wskazanego we wniosku jest na odpowiednio wysokim poziomie, gdyż
skazany odbywał już wcześniej, pod adresem wskazanym we wniosku, karę
pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego, a miało to miejsce w
listopadzie 2018 roku.
Wniósł o uchylenie
powyższego zarządzenia i rozpoznanie wniosku o udzielenie zezwolenia na
odbywanie kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego z dnia 00
grudnia 2018 roku.
Celem weryfikacji twierdzeń skarżącej Sąd Okręgowy
zwrócił się po raz kolejny do Upoważnionego Podmiotu Dozorującego o sprawdzenie
warunków technicznych do odbywania kary w systemie dozoru elektronicznego pod
adresem: W ul. XX 00 m. 00.
W dniu 3 lutego 2019
roku do Sądu Okręgowego wpłynęła informacja zwrotna od Upoważnionego Podmiotu
Dozorującego potwierdzająca warunki techniczne do odbywania kary w systemie
dozoru elektronicznego pod ww. adresem miejsca zamieszkania skazanego.
Uwzględniając powyższe Sąd Okręgowy uchylił zarządzenie sędziego penitencjarnego o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku obrońcy skazanego M D o udzielenie mu zezwolenia na odbycie kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego, orzekając jak w sentencji.
adwokat, adwokat Białystok,
obrońca, Sąd Penitencjarny
dozór elektroniczny,
warunki techniczne