AKTUALNOŚCI
adwokatadwokat BiałystokpełnomocnikodszkodowaniezadośćuczynienierentaSąd RejonowyobrońcaWydział Rodzinny i Nieletnichdemoralizacjaumorzenie postępowaniaprokuratorumorzeniewyroksprawa karnasąd rejonowy w Białymstokugrzywnakoszty sądoweratyrozwódseparacjaz urzędu zwolnienie od kosztówoświadczeniezażalenieSąd Najwyższypełnomocnik z urzęduzażalenie Sąd Rejonowyśrodek zapobiegawczy wolnościowynakaz opuszczenia lokaluProkuratura Rejonowaznęcanie sięzniesienie współwłasnościuczestnik postępowaniawnioskodawcapostanowienieprzystąpienie do sprawybialystokoskarżyciel posiłkowypokrzywdzonymałoletniBiałystokwykonywanie kary pozbawienia wolnościzmiana kolejnościkontakty z dzieckiemniewykonywanie kontakównakaz zapłaty uczestnik postępowaniaSąd Rejonowy w Białymstokubiałystokzabezpieczeniealimenty
Obrońca skazanego - adwokat złożył wniosek
o zmianę sposobu wykonywania zakazu prowadzenia pojazdów. Sąd I instancji wniosku takiego nie
uwzględnił, jednakże po zażaleniu adwokata sąd II instancji uwzględnił wniosek, zmienił
postanowienie i orzekł, że środek karny w postaci zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych
orzeczony wobec skazanego R XXX będzie w dalszym ciągu wykonywany w postaci zakazu prowadzenia
pojazdów mechanicznych niewyposażonych w blokadę alkoholową.
Obrońca skazanego - adwokat, złożył wniosek
o zawieszenie postępowania wykonawczego, wobec klienta, w stosunku do którego zachodziły przeszkody
do wykonania kary pozbawienia wolności. Sąd wniosek adwokata uwzględnił - uznając, że stan zdrowia
skazanego jest przesłanką do zawieszenie postępowania.